|
據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,最高人民法院今天(12日)上午召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),正式發(fā)布了《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ?。司法解釋首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷(xiāo)結(jié)婚登記,應(yīng)提起行政政復(fù)議或行政訴訟。
4 A7 X/ l6 _0 Z ' }2 H5 w2 v5 L5 f1 F9 F$ Z6 D& Q
' k9 ^+ A8 O5 q! Q5 d- d' b6 Y 對(duì)于大家關(guān)注度比較高的房產(chǎn)問(wèn)題,明確婚后一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn),其產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。解釋中首次明確離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有,對(duì)于婚后參與其貸的一方來(lái)說(shuō),離婚時(shí)本著照顧子女和女方權(quán)益的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。
+ [' b- X$ S! F1 S ] ' K6 d! c' b4 Z$ X
+ x2 v! V2 q) u( m& y$ S; c
這司法解釋酷斃了!這以后姑娘們找對(duì)象要留個(gè)心眼,男方不全款買(mǎi)房,堅(jiān)決不嫁!因?yàn)楦改附o兒子買(mǎi)房,兒媳是沒(méi)份的,新司法解釋說(shuō)的,即使父母只是支付了首付,兒媳婚后參與還貸,那離婚這房子也沒(méi)兒媳的份!只是男方酌情給予部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償!同樣,那些當(dāng)上門(mén)女婿的,也別傻了叭嘰的,婚后陪女方還貸,被掃地出門(mén)時(shí),這房子你也沒(méi)有擁有權(quán)的。
5 p5 M: O& b a: t% ^+ p
5 `" h2 e/ l. k' }# m/ B* r8 B% B+ B; S
1 ]1 s- H+ |! ]' H, P8 t 婚姻法司法解釋?zhuān)€規(guī)定了一條,就是一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。
9 n. m4 @7 _; W7 t8 M3 P! a
# O+ G& `0 Q$ J$ f5 J$ m' Z1 d. W* q: l + k, X8 p7 j2 Z
也就是說(shuō),在夫妻一方不知情的情況下,另一方把房子賣(mài)了,不知情的一方?jīng)]有權(quán)力追回自己的房子,只能找賣(mài)房的老公或者老婆要求補(bǔ)償。這一條規(guī)定不知道最高法是出于什么考慮的,這個(gè)規(guī)定將要會(huì)滋生多少罪孽出來(lái)?多少家庭將因此規(guī)定,會(huì)陷入長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)中!這條法律是個(gè)漏洞,極有可能被別有用心的人利用,那些房子位置好增值潛力大而屋主又不學(xué)無(wú)術(shù)的人,其妻或者丈夫最后連個(gè)安身的房子也保不住了!
6 _! @5 _ E6 K: Z$ w! l: g 4 P/ `8 N2 ?* J% }8 Z
d. ?8 \5 h3 Q q1 O
婚姻法司法解釋?zhuān)€明確規(guī)定,親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定,將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立的法律后果,同時(shí)明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)。這話(huà)解釋的通俗點(diǎn),就是孩子,一方有證據(jù)非親生,另一方拒親子鑒定推默認(rèn)。這為孩子找爹提供了幫助,值得肯定。但是另一層含義就冷酷多了,那就是證明了非婚生子女存在,也就是說(shuō)如果有女方出軌現(xiàn)象,男方要求離婚的話(huà),女方得不到房子的增值部分補(bǔ)償。% H; s/ u1 n% I2 R' U
+ Y5 H- D5 |0 P. w$ `
& J( }& k" A! O; g( m; l8 _0 q
舉例來(lái)說(shuō),在結(jié)婚時(shí),這房子值20萬(wàn),首付了6萬(wàn),是男方家長(zhǎng)付的,婚后14萬(wàn)房貸及利息部分是小夫妻倆承擔(dān)的,假如十年后發(fā)現(xiàn)子女非親生,過(guò)不下去要離婚了,這男方補(bǔ)償女方的錢(qián),只是7萬(wàn)房貸款及部分利息,就是現(xiàn)在這房值200萬(wàn),女方也只能是干瞪眼,沒(méi)一分自己的份。女方對(duì)婚姻的忠誠(chéng)要綁架到房子身上去了!
7 P& d) }3 _8 E, J0 Z 9 Q2 ~" F G0 }' N, T6 K" O5 z
$ w2 M1 q) z! L* q( a1 j7 o9 z 另外,規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成,則事先達(dá)成的以協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不具有法律效力,不生效。通俗點(diǎn)解釋就是,小三,為擺脫承諾“分手費(fèi)”,法院不予認(rèn)可。男人事前承諾哪怕一夜一百萬(wàn),包幾年后給房又給車(chē),只要不是立馬兌現(xiàn)的,都是不牢靠的。即使有局面協(xié)議,小三想打官司,法院也不支持的!也就是說(shuō)真的女人如衣服,沒(méi)啥可顧慮的了!
; g2 |5 n* W. _, x6 s 1 F6 V9 k4 Z: Z# R& ~3 ~/ P
5 G2 G* T! \* ]' D' C( T
婚姻法司法解釋第九條規(guī)定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請(qǐng)求離婚的,人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效,應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理。通俗解釋就是.生育權(quán)的規(guī)定,生孩子主動(dòng)權(quán)在女方,男方可選離婚。這條規(guī)定是完全站在女方角度規(guī)定的,這是本法解釋唯一一次完全站在女方角度保護(hù)女人權(quán)益的,當(dāng)不當(dāng)母親,女人有完全自主權(quán)了。
2 a% R# q& | e, U/ [$ T |
|