|
e8 g/ p) t1 p+ N9 N; j
聶樹斌能否“洗冤”事關(guān)國家刑訴文明
( ?7 u0 F: Q: M$ l; v$ z# W U0 ]! V* O' |. o
$ S& R1 }- X' T6 n3 N; G7 v
( p* J/ \! L! p- Z" Khttp://hsb.hsw.cn 2011年09月15日 02:00:58 進入論壇 1 i, J1 q" L6 u: N3 Y0 F) u
c6 r3 O, V& h0 m' C5 c7 L. | 6 ^( u( }9 Z' P( n c
華商彩信手機報,精彩資訊早知道!移動用戶發(fā)‘HSB’到 7000 定制,3元/月! : F! P/ Q% D& c% `' R) z# D" t
, z0 J! `/ ^, c. N2 q4 Z ■ 馬想斌 $ f! s8 w; X4 z9 j3 y- T" i
: p% W6 H% B9 @9 W% ~ 有法諺曰:正義要以看得見的方式實現(xiàn)。如果說,太陽底下,正義要有實現(xiàn)的道路,那么,程序正義就是這種看得見的正義。在被媒體曝光將近6年、“真兇”王書金早已坦然表示愿擔(dān)當(dāng)自己的罪行之后,曾震驚一時的聶樹斌案真相其實已呼之欲出。只是,河北省高院至今無視學(xué)界和民間要求重審此案的
7 L5 w3 s j& r& c& W! q( B( R, Z Q呼聲,始終保持沉默。這就不僅僅是看得見的不正義,更是一種罕見的司法傲慢了。 " t. K" Q% r/ u4 B
8 E( O1 j/ V2 |& H5 G2 j1 Q5 q 9月11日,賀衛(wèi)方、何兵等著名學(xué)者和60位律師在石家莊召開研討會,在刑事訴訟法修改草案征求意見之際,再次就聶樹斌一案進行討論,并簽署呼吁書,要求法院盡快啟動聶樹斌案再審程序。而在聶樹斌被處決到今天的11年間,他的母親則始終沒有放棄艱難的申訴。
+ l; z9 q: e6 N5 |$ h1 w) p% d ^( h8 l( ]% u
此次學(xué)界強力呼吁啟動聶樹斌案再審程序,恰值刑訴法修改草案備受關(guān)注之時。刑訴法素有“小憲法”之稱,而憲法最重要的就是保護公民的權(quán)利,包括生命權(quán),接受公平審判的權(quán)利等。故而,呼吁再審聶樹斌案,讓真相得以呈現(xiàn),讓司法能真正地為自己的錯誤買單,再也不要出現(xiàn)第二個聶樹斌,這不僅僅是社會大眾的期望,也是刑事訴訟法修改的價值和目標(biāo)所在。
" ~% e+ h4 l1 ]5 j' w4 T5 m
W% G+ e- E. Z0 E 一部好的刑事訴訟法,從本質(zhì)上說,一定是讓公民犧牲自己最少的權(quán)利,同時獲得最大的社會秩序和社會安寧;從結(jié)果上說,一定是最大限度地實現(xiàn)正義,絕不冤枉一個好人,當(dāng)然,即使有了錯案,也能有一套有效的糾正機制。在這樣完善的法律以及對法律的信仰面前,公權(quán)機關(guān)無法“保持沉默”,而必須以實際行動“自證清白”。
- q6 h% K- e, w- T
- } D) ]; o" n 聶樹斌案發(fā)生于1994年,其時,正是普遍“重口供,輕證據(jù)”的年代。還有“亡妻復(fù)活”的佘祥林案,也就發(fā)生在其前后。而冤假錯案層出不窮的背后,是普遍的重實體輕程序、非法證據(jù)難以得到排除,律師權(quán)利難以落實,刑訊逼供不時出現(xiàn)。這一切,不但讓正義難以實現(xiàn),反而制造出更多本應(yīng)避免的冤案錯案,聶樹斌案,就是刑訴法曾經(jīng)在保護公民個體權(quán)利方面軟弱無力的一個佐證。
2 ]. j# E. V% P5 Y! Q1 E4 ^+ P; i% [* G% A
而在刑事訴訟法的修改中,非法證據(jù)排除和“不得強迫自證其罪”將可能有效遏制刑訊逼供,如能增加對律師權(quán)利的保障,則會使辯護權(quán)進一步得到保障。一部符合法治精神、人道主義原則的法律,來保障每一個公民的權(quán)利,這都是我們所期待的。
% Y6 E* h; o& v% C P) A2 x2 N
- X# b% t1 v% Z- c) p% }& y “一個國家的好壞,不在于它如何對待那些有功之人,而在于它如何對待那些有罪之人?!泵绹枋瞩U勃迪倫這樣唱道。如何對待我們認為的壞人、罪犯,是衡量一個社會文明程度的標(biāo)尺?!缎淌略V訟法》正是一部保障“有罪之人”應(yīng)有權(quán)利的法律。我們期待刑事訴訟法的修改,也能成為聶樹斌案實現(xiàn)糾錯的一個契機。
3 ]% I! \1 G! S1 |: C; U+ u& i8 I$ A6 x( A
聶樹斌已死去11年,“一案兩兇”的懸疑至今沒有定論。這,在今天已成為橫亙在刑訴法面前的一個障礙,我們不得不承認,不搬開這個障礙,法律的尊嚴(yán)無以維護,公眾對正義的信心必將損害。甚至可以說,聶樹斌能否“洗冤”,事關(guān)刑訴法的尊嚴(yán)、事關(guān)刑事訴訟的正義與文明。 4 E6 ^, E# D8 y1 `: T( b
6 ~% z/ p& q& k. \7 v
當(dāng)務(wù)之急,是河北高院能夠拿出勇氣,迅速啟動再審程序,給聶樹斌和他可憐的母親一個起碼的交代,給雪藏的真相一個交代,給國家的法律文明一個交代。
+ |; o' `9 Z$ r6 Y! F
0 @& m" o% A; R! C0 { |
|