|
近日,遼寧阜新“贈車門”事件在網(wǎng)易、新浪、搜狐、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、天涯論壇、中華論壇等各大網(wǎng)站,引發(fā)網(wǎng)友熱評。
' a5 o1 t$ {" t2 U8 E2 K這則題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》帖子稱,遼寧阜新市新邱區(qū)一家私營煤礦以“友好幫扶”為名義,向該市公安局交警支隊贈送一臺本田雅閣的頂配轎車,并通過交警轉(zhuǎn)交給市檢察院。經(jīng)媒體報道和網(wǎng)民指認(rèn),該本田車最后竟成了阜新市副檢察長兼反貪局長的專車。
! k5 W* x; U# m; o煤礦老板贈送反貪局長專車的背后,究竟隱藏著怎樣的“內(nèi)幕”?原帖稱,這臺本田車影響了一起侵害農(nóng)民利益案件的正常查處,也“保護(hù)”了新邱區(qū)一批涉入此案的領(lǐng)導(dǎo)干部。網(wǎng)絡(luò)跟帖中,有網(wǎng)民找到7月25日的《人大代表報》加以佐證,報道表明,這臺“贈車”還影響了新邱區(qū)一起國有資產(chǎn)流失案件的查處。
& T6 n7 U9 S6 k+ n' h4 ^“贈車門”背后內(nèi)幕重重,而贈車過程也頗具“戲劇性”。原帖稱,私營煤礦先是跟交警支隊簽訂“贈與合同書”,表示贈車是為了“化解交警辦公用車緊張”;為了穩(wěn)妥,還將“贈與合同書”拿到公證處去公證了。其實交警只是當(dāng)了個“托兒”,在辦理好公安牌照后,這輛本田車便坐到了副檢察長兼反貪局長的腚下。對此,網(wǎng)民評為“史上最?!顿浥c合同》”,也有人認(rèn)為,“這么做是在侮辱公眾的智商”——明明是以權(quán)謀私,卻搞出個“合同”和“公證”來掩人耳目。 1 n+ E" i, O1 b2 Z
不過帖主指出,私營煤礦贈車并不是自己有所求,而是受新邱區(qū)“重量級”領(lǐng)導(dǎo)指使。因為該領(lǐng)導(dǎo)侵害農(nóng)民利益遭到調(diào)查,他于是從煤礦拉來本田車作“贊助”,輾轉(zhuǎn)交到反貪局長手中。 9 C! X; N" F4 C1 x/ N. \
盡管手段隱蔽,但是阜新“贈車門”事件還是引發(fā)媒體和網(wǎng)民關(guān)注 。8月13日,《南方都市報》以《遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車,稱"友好幫扶"(圖)》,《瀟湘晨報》以《網(wǎng)貼曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)》為題,對此進(jìn)行了報道。新浪、搜狐、鳳凰、網(wǎng)易、TOM等國內(nèi)知名網(wǎng)站隨后對稿件轉(zhuǎn)載,網(wǎng)上評論如潮。
7 g- c3 k, [/ \4 ?' l% R' J阜新“贈車門”事件究竟內(nèi)幕如何?反貪局長貪婪該由誰來查處?讓我們持續(xù)關(guān)注,揪出事件真相!
) t1 L3 D- ?. p8 r4 c, T
+ ?9 Y6 @4 M# R$ g+ q # ]+ l/ }! g: _+ [: M
" \" F' \- P9 k: P$ ?# b: f: }

; |9 K. g t# R5 s) m1 N; U& O, o- ?
6 b0 N D" U5 ]# s: {6 g , I. o* p# e) `9 H
K" E) L4 r" B5 @. Y4 H8 V* ]* S3 Q " y0 K' B8 V& ?, `! g
附件一:天涯論壇、網(wǎng)易論壇等的原帖 " L; g L4 J) F% M5 W. l. [4 t
《遼寧阜新:一份《贈與合同》揭開權(quán)力交易“黑幕”》
4 C" ^; I) H$ m9 G! c* H我們是遼寧省阜新市新邱區(qū)知情群眾,這里向大家反映一份離奇的“贈與”合同。這份合同涉及當(dāng)?shù)啬承╊I(lǐng)導(dǎo)干部幕后的交易,也影響了一起案件的正常查處。
* C {: u( _, n6 [
6 w1 O+ X+ G# a+ L( p2 X9 ~* X$ B. \ 2008年10月10日,位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛。這份由私人煤礦與國家機(jī)關(guān)簽訂的《贈與合同書》,當(dāng)天還獲得了新邱區(qū)公證處的公證。隨后,交警支隊對這輛轎車辦理了“遼OJ0031”的公安牌照,交給阜新市檢察院一位副檢察長充當(dāng)專車。 / N3 a, k' z) Y$ ?
( ~( ^9 O9 N6 s0 V& `, ]. G 本田車被“贈與”和轉(zhuǎn)手的背后,其實與一起案件有關(guān)。2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占。此事經(jīng)村民多次舉報,阜新市檢察院介入調(diào)查。
4 L' [3 i/ i9 w ?
; ~& z' ]8 ~- A( L% n; A5 a 調(diào)查期間,涉案的新邱區(qū)一位“重量級”領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心事情敗露,從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為“贊助”,通過“贈與”給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車,坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日,檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。 $ X3 L, {1 u4 }+ [. N6 c4 s
此事可謂是借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易,檢察院收受“贈車”影響辦案。我們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《(本田轎車)機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《(本田轎車的)牌照登記信息》等,下面以圖像方式公布于網(wǎng)上。請廣大網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注,集體聲討,揭開這起權(quán)力交易的“黑幕”?! ?/font>
3 y# n, `0 Y& X6 h# P! g+ S4 g2 Y6 e6 r$ B& ^
圖片說明,《贈與合同書》上注明本田車的發(fā)動機(jī)號碼為8842744,車架號碼為LHGCP269988042518。該《合同書》2008年10月10日獲得阜新市新邱區(qū)公證處公證。 ^; }. i0 [& d$ a" T* ` ~
本田轎車的《機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》表明,這輛轎車由阜新市德盛明煤礦購自阜新全中汽車銷售服務(wù)有限公司,購車日期為2008年8月29日,整車含稅價格為26.48萬元,為當(dāng)時本田雅閣牌轎車中的最高配置。 , C6 Z7 b! A8 e% K. A+ d4 M
本田車在“公安網(wǎng)”上登記的信息說明:牌照“遼OJ0031”的本田雅閣牌轎車,發(fā)動機(jī)號碼為8842744,車架號為LHGCP269988042518,正是《贈與合同書》上指定的這一輛車。 $ d9 } I' q: B. f
同時從信息上可以看出,牌照“遼OJ0031”有兩輛轎車,一輛是本田雅閣轎車,一輛是紅旗轎車,國家機(jī)關(guān)竟然知法犯法,“套牌”用車。1 H0 D% P& h! N+ U8 t
, n; U0 |5 v) G: n) R * p7 E" Z7 {4 s6 S- m
5 T+ E* V7 A5 e
! L* _' r/ H+ \8 ]7 S/ O: U* K- O
% y$ ~4 S9 a6 n P: m$ W9 Y
% j. I* e5 T, l( z# o7 T, r
- z! ?- S' _+ G. C: C: A0 O. _ [ & e4 M# k; P+ a7 A; Y1 [
& r$ L* ~/ l4 O8 ]. ]
+ d, e2 P9 k0 w4 B; k: }- o 附件二:7月25日的《人民代表報》曾對此事報道過, t- `( C9 O2 {

" N2 @7 H7 @9 I9 c5 O A1 C/ q7 F$ g

+ ^- @% P8 p6 E% k6 |' Q' c) j7 `! v

# P8 B. `# w- V5 C6 H1 C3 O附件三:中國青年報2009年7月14日報道《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中?》 * U& k+ G* `: m0 A2 u
網(wǎng)絡(luò)鏈接:http://zqb.cyol.com/content/2009-07/14/content_2755026.htm
, d0 e5 N6 c2 P" ~9 R' n$ C0 K" |
, N7 ^! d) _% m" h3 I
' Q7 j4 S: G/ ~: Q
/ `4 M: r0 a, o6 M. V6 T0 t ; d2 B7 t9 x( E' U1 M
附件四:《南方都市報》報道
8 S1 Y. N% Y8 [4 p網(wǎng)絡(luò)鏈接:http://china.nfdaily.cn/content/2009-08/13/content_5547008.htm
7 S. w; \6 s6 K, e正文: / I( ] H" q1 M9 l0 U. o* _# e
遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車 稱"友好幫扶" 5 L s1 y# J$ P j& q2 `
2009-08-13 08:23 南方都市報 網(wǎng)友評論 0 條,點擊查看
3 k. Z( [7 f( D, H* g8月9日,題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》的帖子出現(xiàn)在天涯社區(qū),稱遼寧阜新市新邱區(qū)一家煤礦企業(yè)以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車,并轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)貦z察部門領(lǐng)導(dǎo),并指稱此事“涉及領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)錢交易,也影響了一起案件的正常查處。”
) M) s" n( X' W 《人民代表報》報道證實了該帖中的贈與合同,該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。 . g/ I! ^! e3 `4 l% K
煤礦贈車得到公證 d% I9 y3 d9 H9 a3 N
帖子以“阜新市新邱區(qū)知情群眾”口吻介紹說,2008年10月10日,位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛,并得到了該區(qū)公證處的公證。
' M, n" @) |+ U( Z3 a& ] 根據(jù)帖主提供的公證書及合同,該煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位,贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張,特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”,文末還注明了贈車發(fā)送機(jī)及車架號碼。 + L4 j" h1 f7 {, o& ~, n- O
帖子中公布了贈與合同書、贈與公證書、購車發(fā)票、機(jī)動車信息等資料作為證據(jù)。 . ]0 K' r- b. k$ M @3 K4 n; e0 b
“煤礦老板送車,一定是有求于政府。”帖子出現(xiàn)后,很快在網(wǎng)上引起各種猜測。
7 e# l5 w9 K! ` 然而,來自阜新市新邱區(qū)公證處的公證文件卻認(rèn)可了此次贈與行為。記者注意到,同時出現(xiàn)在網(wǎng)上的《贈與公證書》((2008)阜邱證字第359號),此次“贈與行為符合《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定,贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細(xì)則》的規(guī)定”。 |. I/ f G. q
輾轉(zhuǎn)贈車副檢察長
2 n) V. g+ T0 Z/ g 不過,帖主表示,事情的重點并不在于贈車本身,因為“隨后,交警支隊對這輛轎車辦理了‘遼O J0031’的公安牌照,交給當(dāng)?shù)貦z察院一位副檢察長充當(dāng)專車。” 9 N4 p$ j" r$ X$ m
按照他的分析,本田車被轉(zhuǎn)手背后,其實與一起案件有關(guān)。 7 g8 p8 ~2 m/ V9 o, O( \% I+ N3 t
據(jù)介紹,2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占,此事經(jīng)村民多次舉報,當(dāng)?shù)貦z察院介入調(diào)查,而有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正是擔(dān)心被調(diào)查,從煤礦拉來贊助,“通過‘贈與’給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到檢察院副檢察長手中。”
+ r. `0 s8 D+ W \ 有網(wǎng)民注意到,7月25日《人民代表報》A 08冰點版報道《托管變“脫管”后的糊涂賬》曾提到贈車一事。 9 q7 p3 k8 P/ C5 [1 x- \& C
報道中稱,交警支隊根本沒收到這輛車,自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐。7月16日,阜新市公安局交警支隊隊長向下屬查詢后表示,遼O J0031的車“是檢察院用的”,并稱,阜新市檢察院的三名干警7月17日也向記者表示,“遼O J0031是一輛本田轎車,該車由該單位一位副檢察長使用”。
6 ]- F( b7 h9 x9 h; x 報道還透露,在有媒體記者到當(dāng)?shù)夭稍L后,7月3日,檢察院曾把車還給了新邱區(qū)政府,放到一個舊車庫里,但十天后,該車又被送回檢察院。 ) T0 M- S% T4 `8 v4 `
各方尚未回應(yīng)
" o( q6 n9 O' b7 Y9 p. h# O$ G 至于帖主提到的征地款被占用一事,也曾在今年7月份被《中國青年報》以《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中》為題曝光。
4 ~& l6 D; a" O; l) u- } 據(jù)報道,2002年12月,阜新區(qū)政府從大崗崗村借走了65萬征地補(bǔ)償款用來墊付區(qū)里其他建設(shè)項目的工程款。報道稱,65萬補(bǔ)償款在2009年5月重新回到大崗崗村的集體賬戶后,也并未按村民之前的想法及時下發(fā)給他們。 ; b# R* S5 E$ S$ \/ b! w$ p
而在帖主看來,正是此前的贈車行為,影響了檢察院辦理相關(guān)案件的進(jìn)程,“時至今日,檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。”
# A: ?2 _! j4 J: ?3 r1 Q" n 昨天下午,本報記者曾就此事多次致電阜新市交警支隊和阜新市檢察院,但未能得到回應(yīng)。 ! T( O; S0 g9 T* P9 s
?。ū緢笥浾?/font> 張東鋒)
' [: O7 N" }* Y# Y- M9 W附件五:《瀟湘晨報》報道
" E8 M1 I5 J: E, U, ~9 k網(wǎng)絡(luò)鏈接:http://china.rednet.cn/c/2009/08/13/1807654.htm
1 ^ u3 p. Y1 p: X% C正文: . s4 w) ]: {9 q/ u; o" u
網(wǎng)帖曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)
$ e; l3 C- k5 |7 xhttp://www.rednet.cn 2009-8-13 10:21:48 紅網(wǎng) 字體: 【大 中 小】
' G( g6 Y0 X6 n8 W( {紅網(wǎng)長沙8月13日訊(瀟湘晨報滾動新聞記者 耿紅仁)12日下午,有紅網(wǎng)網(wǎng)友稱在網(wǎng)易論壇、天涯社區(qū)等網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一篇猛帖《阜新出現(xiàn)雷人合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》,原帖稱他們是遼寧阜新的知情群眾,有一份離奇的“贈與”合同:2008年10月10日位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛,交警支隊辦理了“遼OJ0031”公安牌照后交給阜新市檢察院一位副檢察長充當(dāng)專車。 : M5 y0 p# Y0 d4 f0 L" O
: {$ H9 V7 W: g t% Y! m# o “本田車被‘贈與’和轉(zhuǎn)手的背后,其實與一起案件有關(guān)。”帖子話鋒一轉(zhuǎn)提到,“2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占。此事經(jīng)村民多次舉報,阜新市檢察院介入調(diào)查。”
# X1 T' H2 Q/ B8 _8 `5 s # }2 A: }/ t( l8 m3 S
接著,帖子還說“調(diào)查期間,涉案的新邱區(qū)一位‘重量級’領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心事情敗露,從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為‘贊助’,通過‘贈與’給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車,坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日,檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。”
! j4 E$ C U' j, B; N3 }, r
" U( s( a [, ^% u- T. j “此事可謂是借‘贈與’之名掩蓋權(quán)力交易,檢察院收受‘贈車’影響辦案。”帖子最后,稱他們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《(本田轎車)機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《(本田轎車的)牌照登記信息》等,并拍照傳到網(wǎng)上,“請廣大網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注,集體聲討,揭開這起權(quán)力交易的‘黑幕’”。 * J7 q" ?0 c( d# G1 @
1 c7 n2 U: d8 } 另外有網(wǎng)友爆料稱2009年7月25日的《人大代表報》有報道,“其實交警支隊根本沒有收到該車,而該車自從煤老板買回后,始終由阜新檢察院一副檢察長乘坐。這份贈與合同確有其事,記者前往阜新市交警支隊采訪,李支隊長承認(rèn)遼OJ0031的車是檢察院用的。” # E3 ?' x7 R L( u
& z7 k4 }( `- J V 12日下午,記者撥通了阜新市交警支隊的電話,一工作人員稱不知情,給了個電話讓找辦公室鄭主任,撥打數(shù)次無人接聽;隨后,記者致電阜新市檢察院,同樣無人接聽,而德盛明煤礦并未在當(dāng)?shù)?/font>114上登記聯(lián)系方式。" x0 |1 D$ Q1 @5 Z( f
附件六:[face]16[/face](老逗了!)http://tv.people.com.cn/GB/39805/9861553.html
8 g# M/ N8 E( t( [ V. ?9 |$ Q- [% V2 Z& H( a5 U
安徽衛(wèi)視在新聞評論欄目中,評論此事。face]16[/face]; n$ e5 G& r( I1 Y( W; d$ Q
附件七:著名網(wǎng)絡(luò)評論員柏文學(xué)文章《柏文學(xué):資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?》 ! P( b; O( d, K( l
網(wǎng)絡(luò)鏈接: 4 y1 T: M) [5 x+ {- D7 ^" x
http://news.cqnews.net/pl/szpl/200908/t20090814_3509138.htm 7 u [( Q; `/ {! x. z5 c% X, K
正文:
( p C7 b4 k7 B4 b! \" t; p柏文學(xué):資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?
5 e: T* ^7 u. \/ [6 G% J: w5 {2009年08月14日 08:14:10 來源:focus.cnhubei.com 8 A3 r; T4 d& L$ n
近日,網(wǎng)貼曝遼寧阜新市一家煤礦以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車,并轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)貦z察部門領(lǐng)導(dǎo)?!度嗣翊韴蟆返膱蟮雷C實了該帖中的贈與合同,該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。網(wǎng)貼稱,贈車行為影響了檢察院辦理相關(guān)案件的進(jìn)程。(南方都市報8月13日)
1 L8 w4 R) k3 r+ Z% L+ {. C 友好幫扶,本是美麗情景,和諧之境。“有困難,找警察”,就是人民警察友好幫扶人民群眾的動人寫照。然而,煤礦老板來“友好幫扶”公安交警,就有點摸不著頭腦了。煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位,贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張,特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”。如此“友好幫扶”,更是讓人云里霧里,甚至毛骨悚然。
$ `2 f2 G+ B" z) \ 因為政府是為人民服務(wù)的,公權(quán)機(jī)構(gòu)的行為涉及人民大眾切身的根本利益,所以需要公告世人的是,該煤礦還與哪些政府公權(quán)機(jī)構(gòu)是“友好幫扶單位”?該煤礦還向哪些政府公權(quán)機(jī)構(gòu)贈送了轎車或其它物品?可以想象的是,“辦公車輛緊張”的決非該交警支隊一家。難道,法院、稅務(wù)、工商、檢察院、派出所等部門機(jī)構(gòu)就不缺辦公車輛? 8 e* g% [. i3 m4 T5 l6 z; m
更加蹊蹺的是,“友好幫扶”是可以公證的;贈送車輛的公證被稱為是合法的;資本向公權(quán)部門贈送物品是可以按照《中華人民共和國民法通則》進(jìn)行的,只要贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細(xì)則》的規(guī)定就行;不管贈與人和受贈與人之間的利害關(guān)系,也不管受贈與人的公權(quán)身份是否違背“法無準(zhǔn)許不可為”;只要“受贈”掩蓋受賄即可。
) U, N/ f7 l) n- A5 @! E 沒有最雷,只有更雷。盡管合同上有著受贈與人交警支隊紅彤彤的公章,交警支隊卻根本沒收到這輛車,自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐!這就奇了怪了,交警支隊不是空背“惡名”傻到地了嗎?這其中有多少隱情?有多少交易?交警支隊有沒有轉(zhuǎn)贈給檢察院的合同?這合同有沒有公證?公證處對此有什么看法?
0 Y& X" L. _0 t1 J- P! v 煤礦不止一家,資本不全在煤礦。是否所有的資本都在對公權(quán)“友好幫扶”?資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?如果以為大眾看不懂這樣的“友好幫扶”,那就是對大眾智商再次藐視甚至侮辱。人們關(guān)心的是這“友好幫扶”,會給“被幫扶者”帶來多少失職瀆職的陷阱,會給社會帶來多少不公平,會給和諧穩(wěn)定帶來多少絆腳石! |
|