醫(yī)鬧如何化解

九爺

因王小濤在惠安醫(yī)院就診猝死而引發(fā)的醫(yī)鬧還在繼續(xù)，雙方的僵持原因無非就是：死者家屬的堅持無非是人已死想要些錢，無論患者是自身猝死的還是被醫(yī)死的，他們也壓根就不想弄個明白，只要錢數(shù)達到他們所要求的肯定立馬撤人；惠安醫(yī)院的堅持就是我不能平白無故的就賠償你，院方是否有錯、是否草菅人命不能由你們家屬說了算，有疑點可協(xié)商由法醫(yī)鑒定，如果今天賠償了錢，下回只要死在醫(yī)院的都能向醫(yī)院要賠償、要安葬費。
8 r; l% K/ ~4 e. j醫(yī)患糾紛、醫(yī)鬧在時值社會不僅僅是在惠安醫(yī)院一家發(fā)生。醫(yī)院被圍攻經(jīng)營肯定受損失，家屬鬧事吃喝還得花錢。作為醫(yī)院和患方不能永遠這么僵持耗著，要找到解決問題的突破口。問題不是解決不了，而是誰能解決的，就是政府權力部門。所以我們要共同譴責的是誰：就是集權利、資源、義務等為一身的政府部門。就是由于他們的不作為才導致雙方的矛盾遲遲的不到化解。在所有醫(yī)患糾紛產生的第一時間，應該由政府主導的衛(wèi)生公安等部門將所有的病例、人證、物證、治安等全全接管，立即進行病理、病因和死因等一系列的醫(yī)學鑒定分析，并在第一時間向社會公布。是院方責任，應根據(jù)法律追究或賠償，不是院方責任，就做好家屬的善后工作，只有事實清楚，權威發(fā)布，不僅能維持醫(yī)院的正常運轉，也能告慰死者究竟是怎么死的，為以后此類病例接診提供借鑒。如此利好醫(yī)患關系為什么不能引起相關政府部門的重視呢？只管拿納稅的錢而不為納稅人辦事，請問政府的社會責任是什么？
4 x* r8 z+ C; Q% D3 x5 I