|
本帖最后由 走的少部分 于 2009-10-15 17:01 編輯 E* ?5 @/ w' s' H' l% @0 f9 W
) k# r" ~& n- R j
. z0 ?( r/ Y4 c/ _1 \
改革開放30年,國民經(jīng)濟飛速發(fā)展,人民生活水平有了顯著提高。但腐敗問題伴隨不斷出現(xiàn),數(shù)額卻越來越大,嚴峻的事實擺在人們面前,為什么腐敗問題接二連三被揭露出來,不得不引起大家的深思。腐敗——這個群眾關(guān)注的又一社會問題,如果沒有得到有效的遏制,勢必影響改革發(fā)展進程和人民群眾對政府的信任。就此談?wù)剛€人看法
0 A* S! L! C! y4 k R4 x, h3 a
* B. A: R- ` e6 C2 X) y0 D 原因一:“三三制”比例風險概率低。
& _+ q9 _% {* C L- I 一般腐敗案件需經(jīng)歷舉報、受理、查處三個階段。在經(jīng)濟上有問題,通過舉報來調(diào)查、取證占多數(shù),被舉報的占沒舉報大概有30%。受理后因證據(jù)不足或其它原因沒有立案的大概有30%(9.3%)。查處后因積極退贓、有重大立功表現(xiàn)、不夠刑事處分,最終受黨紀國法制裁大概有30%(2.79%)。這是理論的推算(可能與實際出入很大),可看到被處理的官員們,有一定差別,大概有1%甚至更低。從中不難看出,只要干這事,風險還是很低的,比如投資經(jīng)商、炒股、期貨等風險就高的多,這些握有實權(quán)的公務(wù)員或掌管國有資產(chǎn)的干部們,就會前仆后繼,不惜以身試法。/ ? ?' l. i( r8 H. U) s# f7 n
6 K+ m1 @# s: l8 D
原因二:賢內(nèi)助沒把好門。, e* B8 g% i' P& D( ~& d9 y
堡壘往往從內(nèi)部攻破,這樣的事例不勝枚舉。握有實權(quán)的自身意識是清楚的,但意志不夠堅定,經(jīng)不起“枕頭風”嘮叨,放棄原則和道德底線,一“收”不可收拾,走向了群眾的反面。當然,還有親屬、身邊工作人員都在此范圍,鼓吹什么“有權(quán)不用,過期作廢”、“別人有的我們?yōu)槭裁床粦?yīng)該有”等等,從而拖入泥潭而不能自拔。有些個案說是“家里人”不知情,只能說沒證據(jù)證實而已,哪有生活在一個屋檐下,這么大的事能不知道嗎?總有行為反常和蛛絲馬跡表現(xiàn)出來的,只是來個心知肚明罷了。
9 m+ E7 O/ k( w A8 A
) I6 e+ q( Y' Y9 A# W5 K% J 原因三:“為官一任造福一方”沒堅持下來。
) C: k B4 @' U6 Z3 s: n! _. Z 有些官員也曾為人民群眾干了好事、實事,有的本質(zhì)也不錯,還有的是某一時期“明星”級人物,也不排除動機不純之流,最終曇花一現(xiàn),去了不該去的地方(牢房)。且不談世界觀、人生觀、價值觀沒改造好,起碼你的定位有問題。這是因為“為人民服務(wù)”沒堅持下來,群眾的疾苦沒放在心上,在改革開放的大潮中,耐不住寂寞,經(jīng)不住各種誘惑,抗不住糖衣炮彈,逐漸走上不履職、不作為、有機會就撈的惡性循環(huán)之中,跌入了萬劫不復(fù)的深淵。& K+ R( Y: z% _0 _4 x# e" `! K
% R' c5 A# c- a5 y+ a, D* _9 U 對策一:將公選進行到底。
G0 Q$ Q1 C. d& ~5 V/ k 吏治一直是歷朝歷代改革的重點。我們的干部選拔制度有著豐富的經(jīng)驗,但由少數(shù)人(組織、人事部門)找一定范圍人進行考察(時間不允許找更多的人),難免有不夠客觀、全面了解一個人的地方,這就有了“帶病上崗”的人選,其結(jié)果可想而知。村委會、居委會主任都實行了公選,一些政府部門的官員、企業(yè)的主任、廠長(經(jīng)理)也可以嘗試公選,讓群眾有充分的選擇權(quán)。
7 P- Y" M" d1 M- ]( j% C
0 z1 y0 h3 x7 Z' j. D( D 對策二:建立廉政基金。
4 x* \! G- N3 b2 s 撇開其它因素,干部們從政過程中,觸及的往往是“核心利益”——金錢。想到退下來后的生活不再那么風光,就總想自己留些或給子女,也就有了非分之想。可以借鑒新加坡建立廉政基金,從工資中拿出一定比例,單位、政府也對應(yīng)相同比例,設(shè)立帳戶,退休后全部返回。如任職期間經(jīng)濟上犯事,則全部充公。這樣,經(jīng)濟上有了一定保障,也是對“特殊階層”的照顧吧,畢竟還是辛苦些。7 q8 j+ _# Y" q3 c4 l% |
6 H6 h3 X, r$ S$ y( o. {
對策三:財產(chǎn)申報走上正規(guī)。
/ }3 u0 `" n1 z8 U2 ?; h' } 財產(chǎn)申報制度早已實施,其范圍有限,透明度不高,趁規(guī)定全方位執(zhí)行前,搭最后一班車,更加瘋狂儉財、洗錢,怕以后機會少了。其實干部財產(chǎn)公開未必不難,是不是怕群眾知道了干部們的收入,擔心心理不平衡,接受不了,我想,大可不必,相信廣大群眾還是有覺悟的,只要來路正當,就不應(yīng)該怕被陽光晾曬。當然,如果是工資和手下相差十幾倍甚至幾十倍,那就有問題了,就屬于分配不公的范疇了,財產(chǎn)申報難就難在這里。但不實行不行,有人會因為不公開可以混水摸魚,這樣只能適得其反。
) O! C2 r2 _' L1 G
9 l; I7 E5 z" |5 |' p4 h( k 毋庸諱言,時下由于一些病態(tài)價值取向和畸形從政文化的沖擊,社會上彌漫著金錢至上、關(guān)系也是生產(chǎn)力等錯位傾向,正在影響著人們的心靈,動搖著人們的道德底線。要解決腐敗問題不是一蹴而就,而是一項長期、艱巨、復(fù)雜的斗爭。毛澤東曾經(jīng)說過:“政治路線確定以后,干部就是決定因素”。黨員干部作為領(lǐng)頭人的作用在今天更加重要,我們的干部不可能人人都是焦裕祿,但應(yīng)當學習焦裕祿的戰(zhàn)天斗地、奮發(fā)圖強、關(guān)心群眾冷暖的精神,把權(quán)力當責任,把信任當動力,把關(guān)心當激勵,把更多的精力放在當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展上,擯棄部分“干部與群眾似虎狼”的叢林境地,鞏固黨和人民群眾血肉相聯(lián)的雨水關(guān)系。只有這樣,才能在億萬人民心中建立上不愧黨、下不愧民的永不磨滅的豐碑。
, [7 g) l+ P8 |: }9 {( C4 `- e- T$ M8 m |
|