惡仆欺主！警察你在維護(hù)誰的權(quán)益？

一葉一昆侖

5月3日，河南鞏義杜甫路辦事處常莊村的2名村民在制止非法建筑施工時(shí)被警察強(qiáng)行拘留。家屬稱派出所抓人后就給村民帶上了腳鏈，警方至今也未給任何法律手續(xù)。派出所稱被拘留者“擾亂了單位生產(chǎn)秩序”，而國(guó)土局則確定涉事施工的道路沒有合法手續(xù)。（中原網(wǎng)2012-05-13）

人民警察是國(guó)家公務(wù)員，是人民的公仆，負(fù)有維護(hù)社會(huì)治安，保護(hù)人民群眾免受不法分子傷害的職責(zé)，其權(quán)力是人民賦予的，應(yīng)該全心全意的為人民服務(wù)。但是，今天就有一部分人民警察，拿著人民給予的俸祿卻處處與人民作對(duì)，充當(dāng)了“錢與權(quán)”的奴隸，為一些不法分子做起了保駕護(hù)航的勾當(dāng)，喪失了英雄本色。尤其在征地拆遷過程中，更是涌現(xiàn)出一大批身穿警服的健壯男兒，在時(shí)時(shí)處處為“保護(hù)”無合法手續(xù)的“非法建設(shè)”的施工，而樂此不疲的沖鋒陷陣在各個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)。是誰在驅(qū)使著他們毀壞著警察的光輝形象呢？

近年來，少數(shù)地方片面追求增加城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)、擅自開展增減掛鉤試點(diǎn)和擴(kuò)大試點(diǎn)范圍、突破周轉(zhuǎn)指標(biāo)、違背農(nóng)民意愿強(qiáng)征、強(qiáng)拆、強(qiáng)建等，侵害了農(nóng)民權(quán)益。征地拆遷過程中，由于存在程序不合法、補(bǔ)償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障或違法違規(guī)強(qiáng)制征地拆遷等行為，使得農(nóng)民搬遷遲緩或是不同意拆遷條件，影響了拆遷進(jìn)度，這時(shí)有錢的和亂用權(quán)的就聯(lián)合到了一起，指使著一批“身穿警服”者走到了人民的對(duì)立面。

怎樣才能使這些走錯(cuò)位、站錯(cuò)隊(duì)的警察們重回人民身邊，不再發(fā)生強(qiáng)拆強(qiáng)征流血事件，讓人民群眾樂意接受呢？筆者以為：在征地拆遷中農(nóng)民房屋要給予合理補(bǔ)償，并采取多種安置方式，妥善解決好農(nóng)戶生產(chǎn)生活用房問題；要嚴(yán)格履行規(guī)定程序，征地前及時(shí)就征地補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)和政策征求群眾意見，不得強(qiáng)行實(shí)施征地拆遷；對(duì)于群眾提出的合理要求，必須妥善予以解決，同時(shí)確保征地補(bǔ)償費(fèi)用及時(shí)足額支付到位；土地主管部門要迅速組織，對(duì)正在實(shí)施的征地拆遷開展全面自查自糾，對(duì)違法違規(guī)強(qiáng)制征地拆遷行為嚴(yán)肅查處。手無寸鐵的百姓已經(jīng)傷不起了。

百姓是通情達(dá)理的，只要工作到位，補(bǔ)償合理，人民群眾是會(huì)支持政府工作的。因?yàn)閺?qiáng)征強(qiáng)拆引發(fā)的惡性事件、血的教訓(xùn)已經(jīng)在社會(huì)上造成了極壞的影響，我們的政府以及開發(fā)商是應(yīng)該到了總結(jié)教訓(xùn)的時(shí)候了。但愿明天此類事件不會(huì)再重演！

美麗無聲

額~~~~不一樣的風(fēng)情啊?。。。?！

村民制止非法建設(shè) 反遭民警毆打拘留戴腳鐐

杜甫路派出所的民警將制止非法建設(shè)的村民強(qiáng)行帶走。

5月10日，被拘留人的妻子再次找到所長(zhǎng)，依然得不到法律文書，遲遲無法申請(qǐng)復(fù)議

　　中原網(wǎng)訊（記者 熊堰秋）“鞏義市杜甫路派出所強(qiáng)行插手征地補(bǔ)償糾紛，不對(duì)非法施工行為進(jìn)行打擊，反而對(duì)制止非法施工的公民進(jìn)行拘留。從頭至尾，都不給被拘留人及家屬出具任何法律手續(xù)?！?月10日，中原網(wǎng)記者接到鞏義市村民投訴后，調(diào)查發(fā)現(xiàn)杜甫路派出所“保護(hù)”的施工，在鞏義市國(guó)土局工作人員眼里就是無合法手續(xù)施工的“非法建設(shè)”。

　　杜甫路派出所強(qiáng)拘兩人 不給任何法律文書
　　家住鞏義市杜甫路辦事處常莊村六組的村民曹素君反映，5月3日，她的家人因?yàn)橹浦挂黄鸱欠ńㄔO(shè)，反被非法施工者及幕后“保護(hù)者”叫來民警，強(qiáng)行毆打恐嚇，最后又被拘留7天。
　　“5月3日下午，我的丈夫牛紅武和侄子曹旭升被帶到派出所后，立即被砸上了腳鐐。在被強(qiáng)行留置29個(gè)小時(shí)（法律規(guī)定強(qiáng)行留置不得超24小時(shí)）之后，被送到拘留所。從5月3日至9日，家屬多次到派出所索要拘留手續(xù)，都無人理睬?！?br /> 　　5月10日上午，當(dāng)著中原網(wǎng)記者的面，曹素君再次推開了杜甫路派出所所長(zhǎng)辦公室的門，向李省偉所長(zhǎng)索要拘留手續(xù)。李省偉說：不會(huì)給你什么手續(xù)，只要口頭通知你就行了。
　　“你不給我拘留手續(xù)，我怎么向上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議？”面對(duì)又一次被拒絕，身心憔悴的曹素君一臉無奈。
　　“我們嚴(yán)格依法辦事，怎么可能會(huì)沒有法律手續(xù)？”李省偉所長(zhǎng)及辦案民警向記者說，但是，他們不能向記者出示卷宗里的任何文書。“拘留理由，是擾亂單位生產(chǎn)秩序?！?br /> 　　當(dāng)被問及拘留手續(xù)到底給了誰時(shí)，派出所答復(fù)說，按照規(guī)定，處罰決定只能給當(dāng)事人，即被拘留的兩個(gè)人。
　　當(dāng)被問及被拘者是否拿到了處罰決定時(shí)，派出所又稱，當(dāng)事人拒絕在拘留決定書上簽字。民警在村干部帶領(lǐng)下，到當(dāng)事人家中送處罰決定時(shí)，當(dāng)事人家中無人。
　　“不可能，我家里天天都有人。你們?nèi)鲋e不臉紅。”曹素君堅(jiān)決地回應(yīng)說。
　　派出所“保護(hù)”的施工，沒見合法手續(xù)
　　杜甫路派出所宣稱被拘留者“擾亂了單位生產(chǎn)秩序”，那么，被拘者擾亂了什么單位的什么生產(chǎn)秩序呢？
　　在派出所西鄰5米處，就是一處施工工地。在黃土和深坑邊，停著幾輛大型機(jī)械。
　　“這是開發(fā)商要修的路，為了方便他們所開發(fā)小區(qū)的居民出入?！痹陟柫x市國(guó)土局用地科，一名姓邵的科長(zhǎng)介紹說，據(jù)他了解，要修的道路并非市政道路，而是臨時(shí)通道。臨時(shí)通道占用了國(guó)土局剛剛征用的部分國(guó)有土地。
　　“常莊村剛征用的土地，還沒有進(jìn)入招拍掛程序，不屬于任何單位和個(gè)人，在上面施工怎么可能會(huì)有合法手續(xù)？”鞏義市國(guó)土局土地利用科工作人員向記者進(jìn)行了明確性回復(fù)。
　　據(jù)常莊村民證實(shí)，開發(fā)商不是一個(gè)人，而是幾個(gè)人，是杜甫路辦事處請(qǐng)來的開發(fā)商。他們以村民拆遷安置房的名義建起了小區(qū)，但很多房子卻賣給了村民以外的市民。
　　對(duì)沒有合法手續(xù)的非法建設(shè)，杜甫路辦事處為何不制止呢？
　　“辦事處不支持他們，老百姓就燒高香了，還制止呢？你想想，開發(fā)商是他們請(qǐng)來投資的，讓民警來抓制止非法建設(shè)的村民，就是辦事處打的電話?！背Ｇf村民這樣說。
　　“拘留”為逼當(dāng)事人接受低額賠償
　　“在我丈夫和侄子被派出所抓走的第二天，村干部就通知去辦事處領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)林的低額賠償。”曹素君說，她當(dāng)場(chǎng)拒絕了領(lǐng)款要求。
　　“2011年賠償我家近兩畝經(jīng)濟(jì)林地，用的卻是鞏義市2005年出臺(tái)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，而且也不是按經(jīng)濟(jì)林的標(biāo)準(zhǔn)來賠付?！?br /> 　　“別人插枝，樹苗又小又稠，一畝地賠償10多萬元，我家嚴(yán)格按經(jīng)濟(jì)林標(biāo)準(zhǔn)種的桃樹，都七八年了，將近兩畝才賠4萬多，我不接受，這也犯法嗎？”
　　按照常莊村六組與辦事處簽訂的協(xié)議，如果有一家村民的土地附屬物沒有賠償，任何人不得在地面上施工?？砷_發(fā)商不管這套，只管大張旗鼓的開工挖土。
　　為了制止非法建設(shè)，也為了爭(zhēng)取自己應(yīng)得的權(quán)益，曹素君及家人挺身上前，攔在非法建設(shè)的施工機(jī)械前。
　　“怎么也想不到，舉報(bào)非法建設(shè)沒人理，非法施工者卻一個(gè)電話，就叫來了民警，他們拽手扯腿把人抬進(jìn)派出所?！?br /> 　　曹素君說，5月4日，派出所通過村干部傳話，如果去辦事處領(lǐng)低價(jià)補(bǔ)償。她沒有按通知要求辦，就有了兩位家人被“拘留”，并且討不來任何法律文書。
　　“就算你們手續(xù)完備，如果你們的執(zhí)法是為了保護(hù)非法建設(shè)，是插手征地糾紛，那還有幾分合法性呢？”面對(duì)中原網(wǎng)記者的問詢，杜甫路派出所無人作答。
　　[作者： 編輯：趙靜]