因?yàn)槲覕嚵?/strong>閆鳳儀私分裴智捐款的美夢,閆對我恨之入骨,除了扣押我的大半代理費(fèi)和散布謊言并誣告我外,還欺騙媒體以達(dá)到既抬高自己又?jǐn)奈业拿u(yù)的目的。沒想到弄巧成拙——留下不光彩的證據(jù)。請看: 失衡的報(bào)道——記者和我皆被誆 【“我被我案件代理人告上法庭了,2月2日開庭?!?月29日,在鄠邑區(qū)余下鎮(zhèn)的家中,滿頭銀絲的閆鳳儀說出這句話時(shí),臉部抽搐、嘴唇發(fā)抖,既傷感而又憤慨。六年多前,為完成詩友裴智捐資助學(xué)的遺愿,她將裴智的外甥女裴某告上法庭。六年多后,她被指侵害他人名譽(yù)權(quán),被當(dāng)年的案件代理人告上法庭。 ——擇自西安晚報(bào)(記者李東峰)開篇語?!?/strong> 記者在閆X儀家里聽了閆傾訴的“委屈”后以居高臨下的口氣給我打電話“質(zhì)問”——我的第一反應(yīng)是惡人先告狀。既然來者不善,我也就沒必要客氣,便以同樣的口氣回曰:你想怎么報(bào)道就怎么報(bào)道,如果不真實(shí)要承擔(dān)責(zé)任。記者不高興了,說我威脅他。我說你是記者,我曾是編輯,咱們都是搞文字工作的,誰不真實(shí)誰承擔(dān)責(zé)任,這話對誰都有用,有什么不對?記者改變了態(tài)度,我倆達(dá)成共識:客觀報(bào)道,就是既報(bào)道閆的理由,亦報(bào)道我的理由,不作評論。記者把他的定稿發(fā)給了我??墒且妶?bào)后我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的情節(jié)沒有了。報(bào)道明顯失衡。不過,我還是要感謝李東峰記者,感謝的理由有二:一是把定稿發(fā)給了我(說明其襟懷是坦蕩的,立場是公正的),一對照就會發(fā)現(xiàn)貓膩,留下不光彩的證據(jù)。二是第二次報(bào)道,雖然依舊沒有提及“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié),卻真實(shí)地刊載了法院認(rèn)定閆鳳儀侵權(quán)的事實(shí)。 閆X儀與我住在同一個(gè)福利區(qū),近在咫尺,記者到閆家里采訪卻不與我會見?顯然是完成“任務(wù)”式,聯(lián)想到被“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié),不由不讓我想起閆早就說過的“在報(bào)社有關(guān)系”的話——我的感覺是:記者和我皆被誆了。 , z9 ]8 a1 i. Q; b: x; e5 [7 x+ _
|