|
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,最高人民法院今天(12日)上午召開新聞發(fā)布會(huì),正式發(fā)布了《婚姻法司法解釋(三)》。司法解釋首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記,應(yīng)提起行政政復(fù)議或行政訴訟。+ w$ V6 R3 Z* ~
9 l# @5 C$ h/ Z4 P$ a) O
2 J) X1 K( Q% ?5 d0 P0 T
對于大家關(guān)注度比較高的房產(chǎn)問題,明確婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn),其產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。解釋中首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有,對于婚后參與其貸的一方來說,離婚時(shí)本著照顧子女和女方權(quán)益的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。
, `4 O# p" ^! C, {: `
5 E- a; e/ j/ g3 `0 y, _, `# v 3 Q% e2 c4 E) u( P5 K! D
這司法解釋酷斃了!這以后姑娘們找對象要留個(gè)心眼,男方不全款買房,堅(jiān)決不嫁!因?yàn)楦改附o兒子買房,兒媳是沒份的,新司法解釋說的,即使父母只是支付了首付,兒媳婚后參與還貸,那離婚這房子也沒兒媳的份!只是男方酌情給予部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償!同樣,那些當(dāng)上門女婿的,也別傻了叭嘰的,婚后陪女方還貸,被掃地出門時(shí),這房子你也沒有擁有權(quán)的。, D4 |3 Z" v: ~
3 q$ _8 q+ n# w8 J
) b% n0 C, z. e' @+ k3 M) j 婚姻法司法解釋,還規(guī)定了一條,就是一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購買、支付合理對價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,離婚時(shí)另一方請求賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。3 |: V1 y6 F* K8 t$ m1 s
5 H: U! w$ w8 C6 P+ T( Z/ U$ A $ d2 ], ~8 W( z& v+ M- [
也就是說,在夫妻一方不知情的情況下,另一方把房子賣了,不知情的一方?jīng)]有權(quán)力追回自己的房子,只能找賣房的老公或者老婆要求補(bǔ)償。這一條規(guī)定不知道最高法是出于什么考慮的,這個(gè)規(guī)定將要會(huì)滋生多少罪孽出來?多少家庭將因此規(guī)定,會(huì)陷入長期的戰(zhàn)爭中!這條法律是個(gè)漏洞,極有可能被別有用心的人利用,那些房子位置好增值潛力大而屋主又不學(xué)無術(shù)的人,其妻或者丈夫最后連個(gè)安身的房子也保不住了!
% u& n/ O8 V- o. E$ a! X/ u3 F ' S4 E' H5 n* k+ n( c
4 e% F0 Q1 j/ h5 t) A# O
婚姻法司法解釋,還明確規(guī)定,親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定,將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立的法律后果,同時(shí)明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)。這話解釋的通俗點(diǎn),就是孩子,一方有證據(jù)非親生,另一方拒親子鑒定推默認(rèn)。這為孩子找爹提供了幫助,值得肯定。但是另一層含義就冷酷多了,那就是證明了非婚生子女存在,也就是說如果有女方出軌現(xiàn)象,男方要求離婚的話,女方得不到房子的增值部分補(bǔ)償。6 k( y# r: }9 ?% ]+ K4 k
( F& B! ~, c: F" A$ ]
" @1 o$ @7 [3 x/ G: o7 j, U 舉例來說,在結(jié)婚時(shí),這房子值20萬,首付了6萬,是男方家長付的,婚后14萬房貸及利息部分是小夫妻倆承擔(dān)的,假如十年后發(fā)現(xiàn)子女非親生,過不下去要離婚了,這男方補(bǔ)償女方的錢,只是7萬房貸款及部分利息,就是現(xiàn)在這房值200萬,女方也只能是干瞪眼,沒一分自己的份。女方對婚姻的忠誠要綁架到房子身上去了!
% g& I. e, E( V% b% e. r7 Q& l" B: K
( h! [' U- ~6 Z" Q Y7 E
7 f$ ^* T2 k* M; Z 另外,規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成,則事先達(dá)成的以協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不具有法律效力,不生效。通俗點(diǎn)解釋就是,小三,為擺脫承諾“分手費(fèi)”,法院不予認(rèn)可。男人事前承諾哪怕一夜一百萬,包幾年后給房又給車,只要不是立馬兌現(xiàn)的,都是不牢靠的。即使有局面協(xié)議,小三想打官司,法院也不支持的!也就是說真的女人如衣服,沒啥可顧慮的了!. I. \: q* s- w* Z; G! P! p9 h
$ p3 R7 x! h' ~( H
# A* b2 Z, r) T3 I$ M
婚姻法司法解釋第九條規(guī)定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理。通俗解釋就是.生育權(quán)的規(guī)定,生孩子主動(dòng)權(quán)在女方,男方可選離婚。這條規(guī)定是完全站在女方角度規(guī)定的,這是本法解釋唯一一次完全站在女方角度保護(hù)女人權(quán)益的,當(dāng)不當(dāng)母親,女人有完全自主權(quán)了。1 A# g. n1 d7 H5 j% ]
|
|